Tre poliser blir attackerade av en man vid ett flyktingboende i Fagersjö utanför Stockholm. En man som går amok mot poliserna och slår omkull en av poliserna. En man som slåss med tillhyggen. En man som kastar stenar mot polisbilen, hotar och är allmänt labil.
Tre poliser som valt ett yrke där de sätter allmänhetens säkerhet först. Tre poliser som valt att utbilda sig för att upprätthålla lag och ordning och som tror på att de kan göra något gott i samhället. Tre poliser som riskerar sitt eget liv varje gång de tar på sig sin arbetsuniform. Tre poliser som förmodligen får höra både det ena och tredje under en arbetsdag. Tre poliser som arbetar för låga löner och ibland usla arbetsförhållanden. Tre poliser som trots detta alltid bemöter dig med ett leende på gatan. Tre poliser som hälsar och som kommer till undsättning när du behöver den oavsett hur deras dag sett ut. Tre poliser som fick ta emot slag, sparkar och hot från en man vid ett flyktingboende i Fagersjö för att de gjorde sitt jobb.
Dessa tre poilser blir nu alltså hånade i media? För att vara kvinnor? De var för mesiga. De var otaktiska och pinsamma. De skämde ut poliskåren. Vad är det egentligen som händer? Varför i hela friden går vi på dessa kvinnor? Är det inte mannen som gjort fel som är problemet? Varför i hela friden ska de tre poliserna hånas i media när de borde hyllas för att de utsätter sig för sådan skit varje dag?
Det snackas om kvotering hit och dit. Ska kvinnor verkligen få vara poliser? Är det rätt att låta en kvinna ta en mans plats för att hon är just kvinna? Fokus riktas åt fel håll. Det är inte de kvinnliga poliserna som är problemet. Det är såklart mannen. Och möjlighen polisens befogenheter.
När jag såg klippet tyckte jag de borde satt en kula i benet på mannen. Ta fram pistolen och skjut bara. Va fasen? Ska han få bete sig sådär mot poliser utan konsekvenser? Men vad hade hänt om poliserna skjutit? De visste att det hade varit sju resor värre nu. De hade förmodligen inte bara hånats offentligt av media och kollegor (!!!!!!!!). De hade dessutom med största säkerhet gjort sin sista arbetsdag inom poliskåren och hade förmodligen även riskerat åtal. Så, varför hånas de? För att de inte kunde omhänderta mannen? Är det deras fel eller är det mannens? Är hans beteende på något sätt okej i den situationen som uppstod? Varför vänder vi inte blickarna mot problemet istället för de som försöker lösa problemet? Om det istället varit tre lärare och en elev där eleven slagit omkull en lärare, kastat sten och hotat lärarna. Hade lärarna hånats? Är det de som är problemet?
Blir så trött på att en halva av folket ser poliserna som problemet. Och inte blir det bättre att den andra halvan som faktiskt inser att det är mannen som är problemet bara ser hans etnicitet. Varför ska det alltid handla om rasism? Ja det var en utländsk man. Jag vet. Skit i det. Spelar väl ingen roll vilket land han kom ifrån. Han är, oavsett ursprungsland, problemet! Jaha, det är bara de utländska som gör sådant här? Okej, lite newsflash för dig i så fall. 98% av alla våldsbrott i Sverige begås av män. MÄN! Om man nu verkligen vill hitta anledningen till problemet så är det könet, inte etniciteten. Varför reagerar alldrig någon på det? Varför ser ingen det? Vi blir inte kvitt problemet genom att skicka ut alla utlänningar. Vi blir det troligare om vi kastar ut alla män. Om ni nu känner att er lösning måste vara att kasta ut en grupp människor för att en individ inom gruppen gjort fel.
Men spelar det egentligen någon roll? Hans kön, hans etnicitet, hans läggning eller hans hårfärg? Eller kan vi bara enas om att mannen, oavsett utseende, var det stora jäkla problemet i ekvationen som utspelades i Fagersjö och att det borde vara han som stjäl all det negativa fokus i mediasammanhang, inte kvinnorna?
